🔎 Суть справи:Громадянин, який мав на утриманні дружину (інваліда ІІ групи) та батьків (інвалідів ІІ групи), отримав повістку для уточнення даних. Після прибуття до ТЦК надав усі необхідні документи, що підтверджували право на відстрочку. Проте ТЦК не прийняв рішення про надання відстрочки та видав нову повістку на мобілізацію.⚖️ Рішення суду:Суд встановив, що ТЦК грубо порушив:• Статтю 23 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (не враховано належні підстави для відстрочки).• Статтю 19 Конституції України (органи влади діють лише в межах своїх повноважень).Суд ухвалив рішення:• Визнати дії ТЦК щодо відмови у наданні відстрочки незаконними.• Зобов’язати ТЦК повторно розглянути документи заявника та ухвалити законне рішення про надання відстрочки.📑 Нормативна база рішення суду:📌 Стаття 23 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»📌 Стаття 19 Конституції України

🔎 Суть справи:Громадянина примусово доставили на ВЛК, яка без належного обстеження встановила йому категорію придатності до військової служби. Громадянин мав серйозні медичні протипоказання, підтверджені медичними довідками. Після цього його направили на службу до військової частини.⚖️ Рішення суду:Суд провів детальний аналіз справи, експертних медичних висновків та встановив порушення норм:• Стаття 70 «Положення про військово-лікарську експертизу» (порушення порядку проведення медичного огляду).• Стаття 284 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» (щодо медичного огляду перед мобілізацією).Суд ухвалив рішення:• Визнати протиправною бездіяльність ВЛК щодо неналежного обстеження.• Скасувати висновок ВЛК щодо придатності до служби.• Скасувати мобілізаційне розпорядження ТЦК.• Визнати протиправним наказ командира військової частини щодо зарахування до складу військової частини.• Зобов’язати командира виключити громадянина зі списків військової частини.📑 Нормативна база рішення суду:📌 Положення про військово-лікарську експертизу в ЗСУ (Наказ МО №402)📌 Стаття 284 Закону «Про військовий обов'язок і військову службу»________________________________________📋 Висновки та поради з реальних кейсів:На основі вищенаведених кейсів стає зрозумілим, що захист прав військовозобов’язаних є абсолютно реальним та ефективним, якщо:• Ви чітко знаєте свої права та можете підтвердити їх документами.• Ви своєчасно реагуєте та фіксуєте порушення з боку посадових осіб.• Ви оперативно залучаєте адвокатів для кваліфікованої юридичної допомоги.________________________________________✅ Короткий підсумок (чекліст):• Перевіряйте свої права на відстрочку (ст.23 Закону «Про мобілізацію»).• Вимагайте письмових рішень від ТЦК.• Фіксуйте порушення та негайно звертайтесь до адвоката.• Не погоджуйтесь на незаконні рішення ВЛК без додаткового медичного огляду.• Оскаржуйте незаконні дії в адміністративному суді.________________________________________📍 Пам’ятайте:Ваші права завжди можна і потрібно захищати. Ці реальні кейси свідчать, що грамотна юридична підтримка та активна позиція громадян призводять до успішного результату.Знання своїх прав – це перший крок до перемоги!

🔎 Суть справи:Громадянин був затриманий на блокпосту представниками територіального центру комплектування (ТЦК) разом із представниками поліції, після чого його примусово доставили до будівлі ТЦК. При цьому:• Військовозобов'язаний не отримував повістку.• Представники ТЦК не надали жодних пояснень щодо причини затримання та підстав для примусової доставки.• Громадянина тримали у будівлі ТЦК понад дозволений термін, без належного документального оформлення та з порушенням базових процесуальних прав.• Були зафіксовані психологічний тиск і примус до підписання документів.Після незаконного утримання громадянина направили на проходження ВЛК без його згоди, після чого він отримав незаконний висновок про придатність до військової служби.________________________________________📌 Які були порушені права та норми законодавства?Судом було встановлено численні грубі порушення законодавства з боку представників ТЦК:• Незаконне затримання та примусове утримання особи (ст. 29 Конституції України, ст. 146 Кримінального кодексу України).• Порушення права на інформацію щодо причин та підстав затримання (ст. 19 Конституції України).• Примушування до проходження медичного огляду без належних документальних підстав та без згоди(ст. 43 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров’я»).• Незаконне складання адміністративних та мобілізаційних документів без згоди військовозобов'язаного(ст. 19 Конституції України, ст. 284 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу»).________________________________________⚖️ Рішення суду:Суд детально проаналізував всі матеріали справи, докази (відео- та аудіофіксації), свідчення очевидців та дійшов таких висновків:1. Дії представників ТЦК щодо примусового доставлення та утримання військовозобов’язаного були визнані незаконними.2. Суд визнав протиправним рішення ТЦК щодо примусового направлення громадянина на ВЛК.3. Суд визнав незаконним складений протокол ВЛК щодо придатності до військової служби через порушення порядку проведення медичного огляду.4. Мобілізаційне розпорядження, на підставі якого військовозобов'язаний був примусово мобілізований, було скасоване.5. Суд ухвалив рішення про негайне звільнення громадянина з території військової частини та виключення його з відповідних списків особового складу.________________________________________📑 Нормативна база рішення суду:Суд посилався на такі основні нормативні акти України:• 📌 Стаття 29 Конституції України (захист від незаконного затримання)• 📌 Стаття 19 Конституції України (вимога діяти тільки в межах повноважень)• 📌 Стаття 146 Кримінального кодексу України (незаконне позбавлення волі або викрадення)• 📌 Стаття 43 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров’я» (право на відмову від медичного втручання)• 📌 Стаття 284 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» (проходження ВЛК)• 📌 Положення про військово-лікарську експертизу (Наказ МО №402)________________________________________✅ Що важливо зрозуміти з цього кейсу:• Представники ТЦК не мають права примусово затримувати та доставляти громадян без відповідних правових підстав і документального оформлення.• Будь-яке утримання в ТЦК, примусове проходження ВЛК чи підписання документів без добровільної згоди – незаконні.• Фіксація дій представників ТЦК на відео та аудіо є важливим доказом у суді та значно підвищує шанси на успішний захист ваших прав.________________________________________📌 Рекомендації на основі кейсу (чекліст для швидкого реагування):• Вимагайте негайного повідомлення про причину затримання.• Відмовляйтеся від проходження ВЛК без юридичної підтримки.• Вимагайте складання письмового протоколу про ваше затримання та ознайомлюйтеся з ним тільки в присутності адвоката.• Фіксуйте всі дії на камеру або диктофон.• Одразу інформуйте родичів і адвоката.• Подавайте офіційні скарги та звертайтесь до суду для оскарження незаконних дій.________________________________________🛡 Чому цей кейс важливий для вас?Цей кейс підтверджує, що:• Закон є на вашому боці, навіть під час воєнного стану.• Захистити свої права реально та необхідно.• Компетентна юридична підтримка суттєво підвищує шанси на позитивне вирішення справи.________________________________________📍 Висновок (основний посил кейсу):Незалежно від обставин, ви маєте право на законне поводження. Якщо ваші права порушують – захищайтеся впевнено, грамотно та юридично правильно.Захист ваших прав – це обов’язок і право кожного громадянина!

Посібник має покрокові алгоритми, схеми та чеклісти. Навіть без юридичних знань ви зможете швидко зорієнтуватися.

В інтернеті багато інформації, але вона часто розпорошена та застаріла. Ми зібрали актуальну і юридично перевірену інформацію в одному місці, а також підготували Вам покрокові чеклісти.

Порівняйте вартість посібника з потенційними втратами при незаконній мобілізації (час, гроші, психологічний стрес). Захист прав – це інвестиція у вашу безпеку.

Пропонуємо компактні пам’ятки, які легко завантажити на смартфон, а також підписку «АДВОКАТ В КІШЕНІ» з можливістю консультації експертів 24/7.

У посібнику є чеклісти з алгоритмами дій та розділ з кейсами, де чітко показано, як правильно зафіксувати порушення, щоб у суді можна було захистити свої права.

Наші юристи мають понад 15 років спеціалізованого досвіду саме у військовому праві та багато успішних кейсів із захисту мобілізованих в ТЦК та в суді.

Ми регулярно оновлюємо посібник відповідно до останніх змін у законодавстві, про що повідомляємо клієнтів.

Посібник навчає не конфліктувати, а грамотно діяти у межах закону, щоб не давати підстав для агресії чи порушень.

Ми надаємо рекомендації, як фіксувати ситуацію на відео або аудіо, що може стати вагомим доказом навіть без свідків.